線性單相變壓器返回產(chǎn)品列表>>
分類
變壓器的最基本型式，包括兩組繞有導(dǎo)線之線圈，并且彼此以電感方式稱合一起。當(dāng)一交流電流(具有某一已知頻率)流于其中之一組線圈時，于另一組線圈中將感應(yīng)出具有相同頻率之交流電壓，而感應(yīng)的電壓大小取決于兩線圈耦合及磁交鏈之程度。
單相變壓器即一次繞組和二次繞組均為單相繞組的變壓器。
單極性開關(guān)電源，指輸出為單極性，也就是只有正極、負(fù)極輸出，相對于雙極性開關(guān)電源說的，雙極性開關(guān)電源有三條輸出，分為正電源、負(fù)電源、地線。
全波整流就是橋式整流，一個意思，說法不同而已。
2006年全國工業(yè)企業(yè)節(jié)電技術(shù)研討會會議總結(jié)里說，單相變壓器結(jié)構(gòu)簡單、體積小、損耗低，主要是鐵損小，適宜在負(fù)荷密度較小的低壓配電網(wǎng)中應(yīng)用和推廣。蘇州市就累計使用1000多臺，節(jié)電45 GWh，經(jīng)驗值得推廣。有的資料顯示單相變壓器在發(fā)達(dá)國家得到廣泛應(yīng)用，例如美國、日本，單相供電制成為居民供電的主要方式，在這種宣傳下，有些人因此而認(rèn)為單相供電具有“降損”的魔力，認(rèn)為單相變壓器比三相變壓器更節(jié)能，認(rèn)為單相供電制比三相供電制更優(yōu)越。其實不然，單相變壓器與單相供電制只是當(dāng)前三相供電制的補(bǔ)充形式，由于其自身特性的約束，它只能應(yīng)用于某些特定的領(lǐng)域。
單相變壓器更節(jié)能
1 、單相變壓器變損是否低？在以前關(guān)于介紹單相變壓器及單相供電技術(shù)的論文中，認(rèn)為單相變壓器比同容量的三相變壓器空載損耗小、節(jié)能，并且變損低。事實如此嗎？筆者看到有的論文列舉出的應(yīng)用實例，提到改造具有的經(jīng)濟(jì)效益時，用D10、D11甚至D12系列的變壓器和同容量的S9系列變壓器進(jìn)行比較，例如提到同容量的D11單相變壓器比S9三相變壓器空載損耗降低得多，因此認(rèn)為單相變壓器比三相變壓器運(yùn)行更經(jīng)濟(jì)，其實這是個誤解。舉例時忽略了兩者之間的技術(shù)層次上的差異，根據(jù)JB/T3837-1996《變壓器類產(chǎn)品型號編制辦法》，對變壓器型號的編序的性能水平做了規(guī)定，凡大一號的性能參數(shù)要提高到一個新水平。例如D10系列變壓器是根據(jù)S10變壓器參數(shù)設(shè)計的，論證D10或者D11等系列變壓器的降低損耗的效果時，應(yīng)選取同型號的S10或S11變壓器進(jìn)行比較，選取S9系列變壓器作為參照物其實是不公平的。
另外，普通S9系列變壓器采用的是疊裝式鐵芯結(jié)構(gòu)，而D10、D11等大多采用了卷鐵芯結(jié)構(gòu)：疊裝式鐵芯和卷鐵芯存在工藝技術(shù)上的差別，卷鐵芯結(jié)構(gòu)克服了傳統(tǒng)疊裝鐵芯結(jié)構(gòu)中無法克服的缺點(diǎn)，例如在一張鐵芯疊片中，沿外側(cè)和沿內(nèi)側(cè)的磁路長度相差較大，使得磁通在鐵片內(nèi)不是均勻分布，并產(chǎn)生高次諧波，結(jié)果導(dǎo)致?lián)p耗增加。在三相鐵芯中，鐵軛和B相的芯柱交會區(qū)域內(nèi)，由于三相磁動勢的原因產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)磁場使損耗增加，在鐵芯疊片彼此之間對接處有接縫，在此接縫區(qū)域內(nèi)，有橫向穿越疊片的磁通而使損耗增加。因此，卷鐵芯變壓器比疊裝鐵芯變壓器空載損耗小，空載電流小。為便于公平比較，本文引入變壓器參數(shù)均采用網(wǎng)上公布的Satons公司變壓器公司的變壓器數(shù)據(jù)，表1為比較不同型號的節(jié)能效果，也列入S9型變壓器數(shù)據(jù)。根據(jù)表1所示，我們可以看到，同是11型號的100 kVA容量的三相卷鐵芯密封變壓器與單相卷鐵芯變壓器除了重量明顯差異外，技術(shù)指標(biāo)差別并不明顯。所以一直認(rèn)為的單相變壓器比三相變壓器變損小、節(jié)能的結(jié)論是沒有依據(jù)的。
2 單相供電方式是否線損低？根據(jù)電路原理，同樣的距離輸送同樣的功率P ，功率因數(shù)為1，三相供電方式與單相供電方式的線路損失如下。假設(shè)使用同截面的導(dǎo)線，導(dǎo)線電阻為R。單相變壓器兩線方式供電，輸送功率P 時，相線、中性線中電流為I ，產(chǎn)生的線路損失為 P 單損 = 2I^2R。三相變壓器三相四線方式供電，輸送功率P時，線路中相電流為I /3，理想狀態(tài)下中性線無電流，相線 P 相損 =(I /3)^2R = I ^2R/9。本方式下線路損失為 P 三損 = 3×(I /3)^2R = I^2R/3。通過計算可見，三相供電方式的線路損失是最低的，單相供電的方式比三線制的損耗高6倍。由此可見，單相供電方式在與三相供電方式在降低線路損失方面并無優(yōu)勢。
掃微信領(lǐng)紅包
掃碼進(jìn)官網(wǎng)
版權(quán)所有@2016無錫富樂電子有限公司
滬ICP備88888888號
聯(lián)系我們
江蘇省無錫市東港鎮(zhèn)港下五一工業(yè)園區(qū)，214199
0510-88352005; 0510-88765821（銷售）
m.szxjdz.cn
